關(guān)鍵詞：安徽揚(yáng)塵 淮北市揚(yáng)塵在線監(jiān)測設(shè)備廠家 淮北PM2.5濃度實(shí)時監(jiān)測系統(tǒng) 淮北建筑工地?fù)P塵監(jiān)測設(shè)備 安徽揚(yáng)塵噪聲監(jiān)測 混凝土攪拌站揚(yáng)塵監(jiān)測

　　近日，安徽省第一生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組進(jìn)駐淮北市開展督察時發(fā)現(xiàn)，淮北市揚(yáng)塵污染問題突出。督察組認(rèn)為，主管部門對揚(yáng)塵治理工作重視不夠、日常監(jiān)管不力、壓力傳遞不到位、長效機(jī)制不健全，揚(yáng)塵問題多發(fā)頻發(fā)、反復(fù)反彈，已成為影響淮北市大氣環(huán)境質(zhì)量的重要因素之一。

　　截止2019年10月29日，淮北市PM2.5和PM10平均濃度分別位于全省第一和第二位，空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)同比下降5.3個百分點(diǎn)，形勢十分嚴(yán)峻。

　　淮北市建筑工地、市政道路、雨污分流等在建工程較多，據(jù)初步統(tǒng)計，全市在建項目150個；混凝土(瀝青)攪拌站32個；磚瓦窯廠71家；煤礦16個，選煤廠6個。施工工地、混凝土(瀝青)攪拌站、煤矸石及煤泥堆場、磚瓦窯廠對揚(yáng)塵污染貢獻(xiàn)大。

　　此次督察發(fā)現(xiàn)，淮北市在建工程部分施工現(xiàn)場未嚴(yán)格落實(shí)揚(yáng)塵污染防治措施，物料堆放、施工現(xiàn)場地面硬化、濕法土方作業(yè)方面問題突出。

　　2019年1月至9月，生態(tài)環(huán)境部門共排查點(diǎn)位4686個，發(fā)現(xiàn)存在問題3461個；其中工地?fù)P塵點(diǎn)位1937個，存在問題1432個，占73.9%,物料堆放未覆蓋823個、施工現(xiàn)場地面未硬化293個、未濕法土方作業(yè)260個。今年來，省生態(tài)環(huán)境廳專家組、省大氣強(qiáng)化幫扶組均指出淮北市建筑工地?fù)P塵污染問題。9月23日，督察組進(jìn)駐后發(fā)現(xiàn),淮北市部分建筑工地?fù)P塵污染嚴(yán)重，管控不力，屢查屢犯。2019年，淮北市有關(guān)部門檢查位于相山區(qū)機(jī)廠路的碧桂園項目57次，發(fā)現(xiàn)問題53次，共處罰了4次，此次督察發(fā)現(xiàn)，該項目“六個百分之百”仍未落實(shí)。恒大悅府一期(建筑工地)施工現(xiàn)場運(yùn)輸?shù)缆肺从不糠衷谅短於逊盼锤采w，運(yùn)輸?shù)缆贩e塵嚴(yán)重。吾悅廣場(建筑工地)未落實(shí)重污染天氣橙色預(yù)警措施，督察組現(xiàn)場檢查時正在進(jìn)行的作業(yè)、物料轉(zhuǎn)運(yùn)及堆存均未落實(shí)揚(yáng)塵防治措施；進(jìn)出口主要運(yùn)輸通道及施工現(xiàn)場大部分運(yùn)輸?shù)缆肺从不?，未安裝進(jìn)出車輛沖洗設(shè)備，僅有的一臺霧炮未運(yùn)行。濉溪縣鳳棲湖項目工地正在進(jìn)行的土方作業(yè)和運(yùn)輸無任何揚(yáng)塵防治措施，運(yùn)輸?shù)缆肺从不?，施工現(xiàn)場未建立圍擋，未建設(shè)進(jìn)出車輛沖洗設(shè)施，揚(yáng)塵污染嚴(yán)重，車過塵揚(yáng)，遮天蔽日，能見度極低。

　　另外，淮北市部分煤矸石及煤泥堆場問題突出，污染防治設(shè)施不到位，矸石及煤泥就近、分類、大宗等綜合利用亟待加強(qiáng)，淮北礦業(yè)集團(tuán)臨渙選煤廠、青東礦煤矸石堆場、濉溪縣磚瓦窯廠均存在揚(yáng)塵污染治理不力。

　　此次督察還發(fā)現(xiàn)，淮北市部分瀝青攪拌站的主管部門監(jiān)管責(zé)任未落實(shí)，管理出現(xiàn)真空。抽查7個瀝青攪拌站和13個預(yù)拌混凝土攪拌站，均存在場區(qū)積塵嚴(yán)重、進(jìn)出車輛未沖洗、視頻在線監(jiān)控設(shè)備運(yùn)行不正常等問題。

　　建筑施工巡查存在突擊應(yīng)付現(xiàn)象，相山區(qū)建筑施工現(xiàn)場檢查記錄日期均在2019年9月19日之后，烈山區(qū)僅集中在9月28、29日兩天，濉溪縣未填寫檢查單位和日期?；炷?瀝青)攪拌站環(huán)境綜合整治要求不落實(shí)，2017年，淮北市開展預(yù)攪拌混凝土企業(yè)環(huán)境綜合整治驗(yàn)收工作，要求未通過達(dá)標(biāo)驗(yàn)收的企業(yè)停產(chǎn)整改，督察發(fā)現(xiàn)，8個未通過達(dá)標(biāo)驗(yàn)收的攪拌站仍在生產(chǎn)。金龍混凝土有限公司存在虛假驗(yàn)收問題。

　　督察組指出，淮北有關(guān)部門未落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)職責(zé)，“管行業(yè)必須管環(huán)?！钡囊庾R不強(qiáng)，對揚(yáng)塵污染治理重視不夠，時緊時松，冷熱不均。同時，監(jiān)管責(zé)任不落實(shí)?；幢笔薪ㄖさ亍⒒炷?瀝青)攪拌站、磚瓦窯廠、煤矸石及煤泥堆場揚(yáng)塵污染管理粗放。瀝青攪拌站監(jiān)管主體不明確，混凝土(瀝青)攪拌站底數(shù)不清，督察組發(fā)現(xiàn)5個問題突出的混凝土(瀝青)攪拌站主管部門均未掌握。長效機(jī)制不健全。揚(yáng)塵污染治理工作推進(jìn)不力，執(zhí)法力度不夠，存在一罰了之現(xiàn)象，沒有形成長效機(jī)制和良性循環(huán)。

原因分析

（一）思想認(rèn)識不到位。有關(guān)部門未落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)職責(zé)，“管行業(yè)必須管環(huán)?！钡囊庾R不強(qiáng)，對揚(yáng)塵污染治理重視不夠，時緊時松，冷熱不均，揚(yáng)塵問題易發(fā)多發(fā)。

（二）監(jiān)管責(zé)任不落實(shí)?；幢笔薪ㄖさ?、混凝土（瀝青）攪拌站、磚瓦窯廠、煤矸石及煤泥堆場揚(yáng)塵污染管理粗放。瀝青攪拌站監(jiān)管主體不明確，混凝土（瀝青）攪拌站底數(shù)不清，督察組發(fā)現(xiàn)5個問題突出的混凝土（瀝青）攪拌站主管部門均未掌握。

（三）長效機(jī)制不健全。揚(yáng)塵污染治理工作推進(jìn)不力，執(zhí)法力度不夠，存在一罰了之現(xiàn)象，沒有形成長效機(jī)制和良性循環(huán)。